|
«Кто виноват? и Что делать?» – такие вопросы стоят перед Россией в связи со спецоперацией, одновременно военным и экономическим противостоянием с коллективным Западом, вредительством и несовершенством государственного управления.
Возможные практические решения разбирает автор Николай Никольский на «Военное обозрение» в статье «Один из двух вопросов. Что делать?». Но постоянный автор «Фонд стратегической культуры» Валентин Катасонов регулярно обращает внимание на ущербные для управления государством отношения собственности, из-за которых практические решения, подобные планам автора Николай Никольский тормозятся и уничтожаются что называется «на корню». Поэтому Валентин Катасонов считает: «Условием нашей победы в войне с коллективным Западом является всеохватывающая национализация». Вот например Михаил Хазин в шутку предлагает идти уполномоченным от народа к замеченным во вредительстве чиновникам с предложениями о добровольном сотрудничестве и мандатами. Предложу другое, тоже с «уполномоченными» – решить головной вопрос управления – вопрос собственности. Именно этот вопрос руководит всем обществом. Ошибочно считается, что отобрать собственность у вредителя нельзя, хотя во всём мире всю известную историю это обычная практика гармонизации общественной жизни.
Главная заноза в нашем развитии – безнравственность.
Главная причинное место безнравственности – общественные отношения собственности и наследования сверх-собственности (превышающей необходимый минимум в тысячи раз), связанной со значительной эксплуатацией. Если быть точнее, то главная проблема, порождающая безнравственность – отношения выгоды, парадигма личной выгоды, но для упрощения сначала можно начать решать хотя бы проблему сверх-собственности.
Главную проблему государства необходимо поставить под контроль и рационально управлять.
Комментатор Михаил на «Военное обозрение» отозвался о нашей российской элите недостаточно справедливо:
„На самом деле мир воспринимал их как глупых, удивительно тупых и жалких лохов, которых развели совершенно детским фокусом.“
Да, глупые, тупые и жалкие эти обманутые Западом наши «элиты» собственности. Но Мир разный. Для какой-то части мира «ОНИ» сделали хорошую работу – ещё раз показали, что коллективный Запад состоит из шулеров, и сейчас в период смены мирохозяйственного уклада благоразумным странам надо создавать незападную валютную зону и коалицию.
Но эти наши «ОНИ» это сделали за счет российского народа, и как отметил Михаил, непомерной ценой.
Кто же эти ОНИ?
Наследники партийной «коммунистической» бюрократии готовились к захвату власти и собственности, чтобы стать абсолютными социальными паразитами в России от начала, от октябрьской революции. И у них это получилось. Историю захвата власти партийной бюрократией КПСС можно видеть по Конституциям СССР.
«ОНИ» это те же люди, их дети и последователи, которые саботировали в 30х годах, во время Великой отечественной войны, убили Сталина и Берию. Это они создали систему избранности партийной «элиты», которая фактически «заменила» эксплуататоров.
У нас украли октябрьскую революцию те, кто называли себя – «коммунистическая партия», её элита, в своих 2-3-4 поколениях. И в соответствии с правом наследования собственности, акций и всего, их роды и кланы продолжат пользоваться плодами успешного ограбления русского многонационального советского народа через различные формы активов и вредить, если не будет отменено право наследования сверх-собственности. Разумеется у истинных коммунистов никакого сверх-богатства оказаться не могло.
Кланы «ОНИ» не только продолжат пользоваться плодами ограбления, но будут продолжать делать то дело, на котором выросли – ограничивать развитие и уничтожать народ.
Да, предательство своего народа не пошло впрок этим презренным предателям, публично выставившим только горбачёва и ельцина, но «ОНИ», обладая правами сверх-собственности награбленного (средства производства, акции и другое) продолжают ограничивать, саботировать, вредить народу и государству.
Их интересы вынужден оберегать Путин, поскольку известно его отношение к пересмотру итогов приватизации. Вероятно, как честный управленец и в желании «по-доброму» избежать конфликтов.
Но государство должно управлять сверх-собственностью так, как полезно ему и обществу, незачем защищать интересы 1% социальных паразитов за даром.
Тем более безумно это делать во время мировой войны.
К заслуженным патриотам может быть один подход, к заслуженным жадным пройдохам – другой. Должна быть госкомиссия с регулярной сменой состава, выбираемая депутатами.
Сверхсобственность должна быть поставлена под полный контроль государства.
Для той части сверхсобственников, которых не коснётся национализация, лучшим – помогать за счет худших. Наследование сверхсобственности – только за привилегии и после сдачи наследниками экзаменов по нравственности, управлению и тд.
К чему я призываю, к революции или гражданской войне или критике Главы Путина? Нет!
Призываю к укреплению государственного экономического управления, во время много-десятилетней глобальной гибридной войны, средством – контроль уполномоченной госкомиссией над ВСЕЙ особо крупной собственностью.
А для начала, чтобы не создавать излишнее напряжение сил, надо начать с явных олигархов-вредителей.
Только это восстановит справедливость и рейтинг президента в РФ!
Нравственность общества должна иметь свою свободу
Постепенное введение и улучшение разумного государственного управления собственностью создаст основу для того, чтобы нравственность общества смогла работать, осуществляя себя в материальном нашем мире. Сейчас (как и всегда) нравственность существует, но она связана капиталистическими законами и не может себя полноценно проявить в государственном строительстве. Нравственные люди вынуждены прятаться по каким-то малоизвестным блогам, деревням, производствам, добровольческим военным подразделениям; и только кажется что их нет. Случается, что нравственных людей разгоняют и запрещают специально, как это было в 2014 году на Донбассе из-за компрадорской политики РФ, за которую вынужден был извиниться Путин 25 ноября
...что касается 2014 года. Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк как-то в рамках договорённостей – Минских договорённостей, о которых Вы наверняка знаете, всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее.
К сожалению, Западу и в этот раз удалось крупно обмануть власти РФ: Меркель раскрыла обман России по Минским соглашениям
За эти испытания, выпавшие на долю героев и простых активистов Русской Весны, виновны «ОНИ», российские «элиты» собственности, пожелавшие лечь под сатанистов Запада, но не сумевшие это сделать правильно, не сумевшие продать свою землю и свой народ «эффективно».
Но главный ответ на вопрос «Кто виноват?»: виноваты в своих бедах мы сами собственным несовершенством, безнравственностью, сопутствующим слабоумием, наивностью. Эта наша вина запечатлена в выращенных социальных паразитах сверх-собственниках. Но теперь надо заставить систему работать так, как надо.
В этом тексте не раскрывается, почему так получается, что «введение государственного управления собственностью создаст основу для того, чтобы нравственность общества смогла работать». Это обстоятельство надо исследовать отдельно, но коротко можно сказать так: российскому обществу навязана нравственно ущербная отсталая капиталистическая модель общественных отношений, и это можно считать доказанным. Например «Капитализм как эгоизм». Сами правила собственнических отношений капитализма порождают эгоизм и ограничивают проявление нравственности.
Парадигма Всеобщей Пользы против парадигмы Личной Выгоды
Другими словами, необходимость не запретов, а управления собственностью можно объяснить так. Безнравственны все процессы, возникающие вокруг личной или групповой сверх-собственности, потому что безнравственна Личная Выгода, безнравственна Эксплуатация, неоправдано владение ресурсами, которые создал Бог, Высший Творец. Или вы верите в Аллаха, Иисуса, Матерь Света, или вы можете позволить себе быть сверх-собственником-эксплуататором.
Юрий Федин: „В третьем тысячелетии человечеству неотвратимо придется сделать ВЫБОР между двумя Смыслами Жизни Человека: продолжать жить по сатанинским законам Хаоса – в ожесточенной вечной борьбе с окружающим миром, природой, другими людьми ради удовлетворения своих биологических потребностей и страстей («Парадигмы Личной Выгоды») или начать жить по замыслу Творца Вселенной – в Ладу и Гармонии с окружающим миром, другими людьми во имя создания Разумной НОО-цивилизации («Парадигма Всеобщей Пользы»). Этот Выбор и даст ответ на главный вопрос: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ на планете Земля нынешней человеческой цивилизации“.
Выбор в пользу нравственности делать придётся. А несогласным «отключим свет» (полу-шутка по фильму «Бриллиантовая рука»)
Граница нормальности сверх собственности
Каждый человек сам устанавливает для себя все границы, если это позволяют границы установленные обществом. Также и приемлемые границы собственности в зависимости от условий каждый может установить себе сам. Духовные люди обычно не имеют неличной собственности, потому что не ищут её, осознавая ответственность перед Высшим Разумом, Творцом этого мира за всё им данное.
Но здесь мы говорим о таких границах собственности, которые должна устанавливать уполномоченная доверенным органом общества (например депутаты госдумы) комиссия в соответствии с настоящим уровнем нравственности общества и самих депутатов. Очевидно, что границы могут меняться в зависимости от разных факторов (например связанность с ОПК) и правила контроля за сверх-собственностью и её наследованием должны совершенствоваться.
|
